中汽研王芳:动力电池热安全评价研究

电动汽车资源网讯:

9月23日,由张家港市發(fā)展和改革委员會(huì)、张家港市科技局主办,光裡江苏天鹏电源有限公司、电动汽车资源网承办,江苏华东锂电技术研究院协办,子紙苏州益茂电动客车有限公司、新能(néng)源巴士联盟支持的“2016中術的國(guó)新能(néng)源汽车动力电池产业技术發(fā)展高峰论坛暨车企与藍紙动力电池企业技术交流會(huì)”(以下简称“动力电池交流會對市(huì)”)精彩继续。电动汽车资源网將(jiāng)全称报道(dào)此次會友校(huì)议。


今日下午的大會(huì)则主要围绕“动力电池安全和梯次利用”主题進(jìn)行地明讨论,中國(guó)汽车技术研究中心电池首席专家、博士王芳女士發(fā)表了笑睡题为“动力电池热安全评价研究”的演讲。


中國(guó)汽车技术研究中心电池首席专家、博士王芳


以下是由电动汽车资源网整理的王芳博士演讲的主要内容:


今天我报告的题目是动力电池热安全评价的研究。今年有這(zhè)麼(m明在e)多的安全事(shì)故,這(zhè)種(zhǒng)情况下從些讨论這(zhè)个更有意义。报告分三个部分,一是为什麼(me)白土要做這(zhè)个事(shì)儿?二是热失控扩散的测试评价。


大家可以看到(dào)我们這(zhè)几年的一些电动汽车的事(shì)故去關:


1.2008年 Prius PHEV 起(qǐ)火事(shì)件


事(shì)故原因:因装配设计存在缺陷(报道(dào)中称用户對(d用嗎uì)电池包進(jìn)行了改装),行驶中电池组某处接头松动長報,该处电阻增大,异常生热导致其附近温度過(guò)高,并最终引發(機跳fā)热失控,并波及整个电池包。


2.2013年 Tesla Model S 起(qǐ)火事(shì)就器件


事(shì)故原因:汽车在高速运行中,与路面(miàn)上的大型金相算属物体發(fā)生碰撞,底盘(电池包外壳)被(bèi)刺穿,导致电池内部短路筆船,引發(fā)热失控。


3. 2011年 雪佛兰沃蓝达PHEV 起(qǐ)火事(shì)件


事(shì)故原因:车辆在碰撞测试中锂电池组受损,經(jīng)過(銀動guò)翻滚试验後(hòu)电池热管理系统的冷却液泄露并与电池组件接触,身黃有导致电池内部短路的风险,并會(huì)最终引發(fā)自燃。


电动汽车起(qǐ)火事(shì)故的直接原因有很多種(zhǒng)可以請厭看到(dào)的過(guò)热、内短路、外短路碰撞等等现象,而最终的表现是整个暗什电动汽车的热失控,其实应该叫(jiào)热失控的蔓延。


锂离子动力电池热失控的發(fā)生机制:锂离子电池在正常充放电反应外,還(見也hái)存在许多潜在的放热副反应。当电池温度過(guò)高或充电电压過(制放guò)高時(shí),容易引發(fā)。



主要的過(guò)热副反应:1.SEI膜分解导致电解液在裸露的高活性拿輛碳负极表面(miàn)的還(hái)原分解;2.充电态正极的热分解;3电解雜到质的热分解;4.粘结剂与高活性负极的反应。



看一下這(zhè)个图,刚刚提到(dào)4个副反应,如果在某一个冷服环节断裂,不發(fā)生後(hòu)续的连锁反应,就(jiù一科)不會(huì)發(fā)生大规模扩散的事(shì)故,就(jiù)是我去笑们所期望的结果。



上图是在不同温度的時(shí)候發(fā)生反应的温度范围。


锂离子动力电池热失控评价的必要性:尽管电池能(néng)够通過(guò)算化当前法规测试,但也不能(néng)保证电池不會(huì)發(fā外很)生热失控。很多我们不期望的一些状况會(huì)造成(chéng)热門她失控的發(fā)生。第一个就(jiù)是内短路,第二个是快充等這(z靜會hè)樣(yàng)的一些特殊的使用环境造成(chéng)的热失控到輛,第三个因为寿命的衰减,出现了一些异常反应。


热失控是不可避免的,安全是相對(duì)的,不安全是绝對(d開體uì)的。怎麼(me)做才能(néng)够尽量地提高安全的几率,降低安全事(s討風hì)故發(fā)生的风险呢?需要保证的是什麼(me)?安全。当热失控發(f土讀ā)生了,還(hái)要保证什麼(me)安全呢?保障的是這(zhè東懂)个時(shí)候车上的乘员的安全,乘员在电池發(fā)生热失控的状态下,錢師能(néng)够快速地逃离到(dào)安全的区域,不發(fā)生人员關知伤亡,這(zhè)个是我们要求的安全。


我今天提到(dào)的测试评价就(jiù)是希望提一个要求:不管采用什站煙麼(me)樣(yàng)的技术,电池是一个系统工程,从电芯的生产多外到(dào)集成(chéng)可能(néng)需要很多的工作,无论想用樂友什麼(me)樣(yàng)的技术手段保障,我只要求你在一个电芯事(shì得呢)故發(fā)生的情况下让乘员有逃生的時(shí)间,發(fā冷慢)生起(qǐ)火等严重事(shì)故之前有足够的逃生時(shí)间。


美國(guó)一家实验室提出,热失控产生扩散是不应该發(fā)生的,希望车刀山厂在做电芯设计的時(shí)候,將(jiāng)阻止电池热失控的扩弟年散蔓延發(fā)生作为重要的目标。


各種(zhǒng)情况导致热失控發(fā)生的時(shí)候,我们怎從電麼(me)去评估它?這(zhè)裡(lǐ)面(miàn)就(jiù)要光弟解决的问题是怎麼(me)触發(fā)?怎麼(me)评估?怎麼雪窗(me)判断是否能(néng)够pass這(zhè)个实验?所以美知這(zhè)个是我们做這(zhè)个研究的背景。


整车厂要设计一款电池,要做好(hǎo)热管理,关心的不单单是热失控的安全问题森你,還(hái)有电池本身的比热容、产热速率、产热量,不同的条件下产热量和产和線热速率是什麼(me)樣(yàng)的?這(zhè)些基本的热特性是热稳定性可草的边界条件,也就(jiù)是說(shuō)电池本身的热稳定性包括它的热失控不畫土同阶段的参数,還(hái)有生命周期的热稳定性。


电池做热失控的時(shí)候,可以看到(dào)不同阶段热稳定是什麼(me)裡冷樣(yàng)的状态,最关心的是有几个点:一个是当电芯刚刚開(kā好拿i)始發(fā)生热失控的点,一个是电池發(fā)生热失控的靜黑终端最高温度点,当然還(hái)有就(jiù)是刚開(kāi)始自不機产热的点。


给企业做這(zhè)樣(yàng)的测试评价的時(shí),状态不同的测试著木都(dōu)會(huì)影响电池自身热的稳定性,這(zhè)个是能(néng)鄉看够监测到(dào),能(néng)够测试评价的,能(néng)够很好(妹紅hǎo)很直观看到(dào)的。但现在的问题是,怎麼(me)能(n器計éng)够把内短路,像這(zhè)種(zhǒng)无法通過(guò)检街湖测手段表达的這(zhè)種(zhǒng)热失控来测试出来?


测试评价需要触發(fā)一个热失控,触發(fā)一个热失控,可能(n紙訊éng)有几種(zhǒng)办法,包括加热、過(guò)充等等,其媽紙他的办法也有试過(guò),目前来說(shuō)這(zhè)几種(z了路hǒng)办法還(hái)是能(néng)够实现。如果用這(zhè)几中做種(zhǒng)方法不能(néng)触發(fā)电池的热失控,我们要雨认为這(zhè)个电芯是安全的是可以的,就(jiù)不再進(jìn)行子唱实验,如果有一个办法让电池發(fā)生热失控了,這(zhè)種(zh計用ǒng)情况下不管中间有什麼(me)樣(yàng)的過(gu件月ò)程,我们直接到(dào)最下面(miàn),到(dào)最後(hòu)會有当最终电芯發(fā)生热失控的時(shí)候,整个系统能(né要火ng)够维持多少分钟不起(qǐ)火不爆炸,這(zhè)个是我们短睡关心的,也就(jiù)是說(shuō)乘员是不是有足够的時(shí)间逃生。玩文


当然這(zhè)个裡(lǐ)面(miàn)关心的就(jiù)是监测,就(j少問iù)是热失控發(fā)生的条件是怎麼(me)判断的?因为热失控实验的時裡錯(shí)候不能(néng)自己走近了看,得通過(guò)相应的仪器機樂和参数评价。让电池包可以抗几分钟的热失控蔓延?用什麼(me)樣(yàn煙裡g)的办法最合理?第三个就(jiù)是监测的点怎麼(me)判定?窗匠


我们第一个要求几分钟,這(zhè)个裡(lǐ)面(miàn)其实我们最初雪制考虑得是在之前不起(qǐ)火不爆炸的,但是考虑了以後(hòu)又考虑了烟雾你少的问题,几分钟到(dào)底怎麼(me)定呢?当我们监测到(麗都dào)一个热失控信号的時(shí)候,這(zhè)个時(shí)候司机需要做討頻出反应,他有兩(liǎng)个時(shí)间是需要考虑的,一个就(jiù)是樹笑說(shuō)当热失控發(fā)生的時(shí)候,一个是汽车起(qǐ)林地动、汽车制动到(dào)停止的時(shí)间;第二个就(jiù)是乘员逃生的話靜時(shí)间,這(zhè)兩(liǎng)个時(shí)间之和是我们需飛用要考虑的总時(shí)间,我们给电池留的起(qǐ)火時(shí老報)间必须大于這(zhè)个時(shí)间。


我们做過(guò)一个实验,用电动车做了简易的实验,车上5个人都嗎美(dōu)系好(hǎo)了安全带,在發(fā)出指令以後(hòu),迅速逃离下鐘安全区域以外所用的時(shí)间大概是平均10几秒之内,這(zhè)是間鐵一个乘用车的;我们又做了商用车的实验,這(zhè)个跟上海消防服低所一起(qǐ)做的,80人用了一个大巴车做了实验,实验分了几类,一个是前门飛如開(kāi),後(hòu)门開(kāi)或者是前後(hòu)门都(dōu)外呢開(kāi),還(hái)有就(jiù)是在车裡(lǐ)面(miàn)事山放烟雾,同時(shí)放烟雾的情况下做实验,所以說(shuō)做了各種(zh快火ǒng)实验以後(hòu)得到(dào)的数据大概是這(zhè)樣(習子yàng)的,最高的是在50几秒撤离,這(zhè)个是大家非常井然有序而且知道是從(dào)沒(méi)有任何问题,沒(méi)有任何危险的情况下的结果低日,我们之前還(hái)做了一个实验,大概是用了一个大巴车,跑5米以外大市他概需要的時(shí)间是4分钟左右,人员差不多的但是人员的分布年龄结熱下构优差异。权衡考虑几个方面(miàn),实验的结果和跟國(guó)际专家的协光們商,目前来說(shuō)认为5分钟的時(shí)间,不起(qǐ)火朋雜不爆炸是给热失控扩散基本的要求。


第二个关心的问题触發(fā)的方法,我刚刚提到(dào)有三種(zhǒng):房跳针刺、加热、過(guò)充,這(zhè)三个方法都(dōu)短花做了相应的研究。我们對(duì)這(zhè)个模块,传递到(看有dào)後(hòu)面(miàn)电池的速度和方式都(dōu)進(吃短jìn)行了详细的分析,這(zhè)个实验结果拿到(dào)國(gu暗坐ó)际法规上讨论的時(shí)候,沒(méi)有得到(dào)任何人的认水時可,模块不代表PACK。


去年年初開(kāi)始又做了大量的电池PACK的热失控实验,一共有十几个电池的能要PACK实验,其中包括方形软包的,实验就(jiù)涉及到(dào)一雨睡个问题,有時(shí)候为了达到(dào)這(zhè)个实验的目的,對(du為紅ì)电池的樣(yàng)品做小小的改动,而這(zhè)个改动也是會(h低你uì)引起(qǐ)极多的讨论,因为改变了电池包的状态,目前状态空男下沒(méi)有办法改变,尽可能(néng)降低改动的幅度。另外小就還(hái)有一个实验是通過(guò)气缸把针直接刺進(jìn)雜服去了,第二个就(jiù)是過(guò)充,這(zhè)个樣(yàng)品就(個內jiù)是把這(zhè)个PACK左上角的進(jìn)行了改什裡变,接上了一个冲放电线,對(duì)它单个的進(jìn)行過(guò)充,其它習房的模块是不变的,我们看到(dào)最终的电池PACK,大家可以笑資看到(dào)著(zhe)火了,這(zhè)个其实是小的PACK,我今天想跟厭拿大家展示的都(dōu)是所有实验的過(guò)程,而且实验要求是5分钟之内不師校起(qǐ)火不爆炸就(jiù)可以,所以大家看到(dào)各種(zhǒng白農)不同的现象。這(zhè)个也是過(guò)充的实验,但是因为我们鐘西這(zhè)个电池容量非常大,所以我们在做過(guò)充的時(shí)候用了公西很小的,三分之一,這(zhè)又引發(fā)了另外一个讨论,我们在這(zhè)好分麼(me)長(cháng)的時(shí)间内触發(fā),跟照聽实际的情况又偏离很多,這(zhè)个也是我们要考虑的问题。我们做的過(gu員計ò)充实验,19分钟的時(shí)候吸气,20分钟的時(shí)候有冒烟女湖,但是沒(méi)有發(fā)生热扩散的现象。第三个方法就(jiù)是加热的中,加热目前是有几種(zhǒng),一種(zhǒng)是用加热的block,而我內技们用加热的膜,当然還(hái)有加热泵缠在膜上進(jìn)行实验,對她女(duì)于方形和软包的我们做的更多的是用加热膜的做,對(duì)于圆柱的电池熱多更多是用加热泵缠起(qǐ)来做实验,加热的方法是目前相對(duì)接明又受度比较高的实验,大家可以看到(dào)SAEJ2464裡(lǐ)秒海面(miàn)已經(jīng)有推荐的方法。


我们做的用加热膜给电池加热触發(fā)的实验,這(zhè)个是藍書整个实验的操作的過(guò)程,一个流程,這(zhè)个流程內自是可以跟大家分享的,因为咱们电动客车的安全也正在做,裡(lǐ)醫和面(miàn)也要求對(duì)电池的单体的热���&quo這費t;q�

联系我们
告诉我们您的需求
0311-82200510